NADAL vs GULBIS Abrieron un tema para el debate

NADAL vs GULBIS
Abrieron un tema para el debate

Interesante debate se origino en la conferencia de prensa después del partido que le gano Nadal a Gulbis en el ultimo Abierto de Roma, Ernests Gulbis comento tras el intenso partido ante Rafael Nadal en octavos de Roma: “Creo haber sido el mejor jugador en cancha. Fui agresivo desde el primer punto. Él es un jugador muy sólido, pero no hizo nada especial. Yo cometí errores y así ganó, igual que en Indian Wells”, dijo en conferencia. “Me da confianza para París, creo ser el no preclasificado más duro en el cuadro”, agregó.

Esta fue la respuesta de Nadal,”Si ser el mejor implica pegarle a cada pelota a 220 kilómetros por hora, bueno, él fue el mejor. Para mí ser el mejor tiene que ver con encontrar soluciones ante el rival, Y siguió Esto no es fútbol donde puedes hacer un gol y refugiarte hasta ganar el partido”, retrucó. “Gulbis es un gran jugador -siguió-, pero necesita calmarse un poco. Durante el partido se la pasó pidiéndole al juez que revisara marcas; yo nunca hago eso. No me gusta su actitud en la cancha, pero bueno, cada uno es libre…”.

Por lo que uno puede percibir en las declaraciones de Gulbis , el se sintió mejor jugador porque fue agresivo, su tenis paso por tratar de lograr la mayor cantidad de tiros ganadores posibles, cuando el dice que Nadal no hizo nada especial, de alguna manera se refiere a esto, a que no buscaba tiros ganadores y que sumaba con sus errores no forzados .

La respuesta de Nadal fue muy clara y tiene que ver mucho con su forma de ver y sentir el tenis,” Para mí ser el mejor tiene que ver con encontrar soluciones ante el rival” y esto puede incluir jugar si es necesario jugar tiros a 1m de la línea de fondo con mucho spin, para muchos un juego conservador, pero que es sumamente valido si eso le da buenos resultados.
Al fin y al cabo lo importante es ganar y puedes hacerlo siendo agresivo o más defensivo.

En lo que si disiento con Nadal es que tanto en el futbol como en el tenis se puede ser mas o menos agresivo o defensivo, y que se puede ganar” Refugiándose atrás” , En tenis por ejemplo “jugando tiros lejos de las líneas con mucho spin como lo hace muchas veces, o haciendo saque y red como lo hacia Pete Sampras.

Siguiendo con la idea del futbol todo pasa por una cuestión de estilos y de sentirlo para lograr un mismo fin que es ganar, a algunos les gustara el estilo de juego agresivo del Barcelona, , siempre buscando el arco del rival , y a otros el de la mayoría de los equipos italianos fortaleciéndose en lo defensivo y salir con contra golpes letales.

Volviendo a las declaraciones de Gulbis y Nadal , estas son similares a la de los jugadores de futbol cuando comentan, “ perdimos pero fuimos superiores a ellos , creamos muchas mas situaciones de gol que el rival “y del otro lado le contestan , “puede que sea así , pero nosotros fuimos los triunfadores.

En fin, la eterna discusión en donde están aquellos que sostienen que el triunfo es mas importante si se hace de forma agresiva, y aquellos que mantienen que mientras se logre el fin no importa tanto el cómo.

3 Comentarios

  • estoy 100% de acuerdo con Rafa, el tema es que él tiene un tenis que siendo tácticamente defensivo es, y en esto creo que él es el único que puede hacerlo, sumamente agresivo por el tipo de golpe que ha desarrollado

  • Si son estilos de juego muy diferentes, que son muy validos pero a mi personalmente prefiero el tenis directo el tenis de ataque el tenis agresivo donde sea yo el dominador el que lleva la iniciativa por eso prefiero a los jugadores como Federer a los jugadores como Nadal.Y con respecto al fútbol me pasa mas de lo mismo estar atrás con el autobús metido en la portería y salir al contra golpe para mi es un fútbol muy aburrido me quedo con el juego del Barcelona el toque la calidad el desborde y podré perder o ganar pero siempre dominando y nunca ser dominado y estar especulando con los errores del rival, que cada uno saque sus conclusiones y juegue como crea que tiene que hacerlo.

  • Rafa dice la verdad uno debe encontrar soluciones al problema que plantea el rival,y desde una estrategia o lectura del rival ,ganar.

Dejar una Respuesta


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR