Raonic vs Del Potro , encendieron la polemica

En el reciente torneo de Montreal , se dio una situacion particular en el partido que disputaban Milos Raonic vs J.M. Del Potro . .

En la disputa de un punto Raonic va hacia la red a golpear la pelota y sufre un pequeño resbalón tocando la red con su pie a pesar de haber ganado el punto .

El arbitro no percibe la infracción , pero luego en la repetición que se muestra en la pantalla del estadio se percibe claramente la falta .

El juez a pesar de esto le da como valido el punto a Raonic., este se hace el desentendido y va a sacar del otro lado .

Pero lo que a mi mas me sorprendió no fue esta actitud , sino lo que dijo después del partido en la ronda de prensa, ” toque la red , pero tuve la suerte que el juez no lo vio “,tal cual , pero si lo vieron los cientos de personas en el estadio y quizás millones en el mundo . con este ejemplo le estamos dando motivos a jugadores de todo tipos de niveles para que hagan lo mismo .

Por un lado todos aquellos que enseñamos tenis y la F.I.T hacemos mucho hincapié en que el tenis es un deporte de caballeros , en donde en el 99% de los torneos que se disputan por el mundo con suerte hay un arbitro general para varios partidos simultáneos ,esto es un mal precedente , ya escuche a varios jugadores aficionados comentar ” si Raonic que es un jugador profesional que juega con jueces de sillas , árbitros y ojo de halcón , y ante una falta tan evidente no pueden revocar el fallo que ejemplo me están dando ???? , por el lado de Raonic sienta un mal precedente , se premia a la viveza por sobre los códigos y la ética y mas estos jugadores profesionales que deberían ser ejemplo para todos los aficionados , por suerte hubo casos en donde el jugador supuestamente beneficiado cambio el fallo porque había incurrido en una infracción .

El caso mas emblemático que yo conozco es este .en la semi final de Roland Garros en el año 1982 , en el match point Wilander pega un drive que genera muchas dudas si fue adentro o no , lo cierto es que el arbitro la da buena y finaliza el partido , Clerc va a protestar y el arbitro hace oidos sordos , pero entonces interviene Wilander , y le dice al juez que repita el punto . el sueco en ese entonces tenia 17 años y era su primera semi en un Grand slam .

Lo podrán ver en este video:

Imagen de previsualización de YouTube

Estos son los ejemplos que deberían prosperar en el tenis hoy en día tan globalizado , y tanto los jugadores como los árbitros deberían estar a la altura de lo que tanto promulga el deporte con sus códigos,sino de esta manera se va a fomentar la picardia cuando no nos vea el arbitro y entonces no nos sorprendamos cuando en un partido se inventen cualquier resultados puntos ganados cuando la tiramos 1 metro afuera , . cuando la pelota pase por algún agujero de la red y la demos como buena etc,

Para mi un consejo saludable seria sancionar a los jugadores y árbitros que ante pruebas mas que fehacientes no admiten el error , entonces le darían un claro ejemplo a la sociedad , dado que los “códigos del deporte ” parecen hacer agua muchas veces ……

1 Comentario

  • Como docente y entrenador de tenis…estoy totalmente de acuerdo con vos fernando…es obvio que las verdaderas leyes explicitas de este deporte quedan afuera de todo codigo existentes….RAONIC no es para nada un CABALLERO…es apenas uno mas del monton. Mario

Dejar una Respuesta


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR